บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 9845

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 9845

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon LC3518 ที่มีคอร์สรวม 1 คอร์ 1.733GHz และ AMD EPYC 9845 ที่มีคอร์สรวม 160 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon LC3518 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 390W)
AMD EPYC 9845 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 1.733GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (320MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 45nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2553
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Jasper Forest
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Jasper Forest)
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
45 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
23 W
การบริโภคพลังงาน
390 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
160
-
สายประสิทธิภาพ
320
1.733 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
1
จำนวนแกนรวม
160
1
จำนวนสายรวม
320
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
13.0
ตัวคูณ
21.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
2 MB shared
แคช L3
320 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว