บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC Embedded 3201

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon LC3518 ที่มีคอร์สรวม 1 คอร์ 1.733GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon LC3518 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.733GHz vs 1.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (23W vs 30W)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2133 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 45nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2553
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Jasper Forest
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Jasper Forest)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
45 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
23 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.733 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
1
จำนวนแกนรวม
8
1
จำนวนสายรวม
8
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
13.0
ตัวคูณ
15.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
256 KB per core
แคช L2
512 K per core
2 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว