Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9254
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Max 9462 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC Embedded 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 9254 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 350W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Max 9462
1548
AMD EPYC Embedded 9254
+45%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9462
13062
AMD EPYC Embedded 9254
+39%
18187
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids HBM
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
350 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
77 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.15 GHz
32
จำนวนแกนรวม
24
64
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
29.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
75 MB
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
128
