บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Max 9480 vs AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon Max 9480 vs AMD EPYC Embedded 3101

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Max 9480 ที่มีคอร์สรวม 56 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC Embedded 3101 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Max 9480 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (112.5MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3101 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 1.9GHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 350W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon Max 9480 +41%
1068
AMD EPYC Embedded 3101
755
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon Max 9480 +1212%
35554
AMD EPYC Embedded 3101
2709
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids HBM
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
350 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
64 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4x477 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
56
จำนวนแกนรวม
4
112
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
21.0
80 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB per core
แคช L2
512 K per core
112.5 MB
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
80
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว