บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7642

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7642

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 3120A ที่มีคอร์สรวม 57 คอร์ 1.1GHz และ AMD EPYC 7642 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7642 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
PCIe
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
PCIe x16
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
350 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
57
จำนวนแกนรวม
48
228
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11.0
ตัวคูณ
24.0
32 K per core
แคช L1
96 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว