บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 8434PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 3120A ที่มีคอร์สรวม 57 คอร์ 1.1GHz และ AMD EPYC 8434PN ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8434PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 300W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
PCIe
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
PCIe x16
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
350 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
57
จำนวนแกนรวม
48
228
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11.0
ตัวคูณ
20.0
32 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว