บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC Embedded 3451

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 3120A ที่มีคอร์สรวม 57 คอร์ 1.1GHz และ AMD EPYC Embedded 3451 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.15GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3451 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.15GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
PCIe
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
PCIe x16
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
100 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
350 mm²
ขนาดของดาย
2x213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.15 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
57
จำนวนแกนรวม
16
228
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11.0
ตัวคูณ
21.5
32 K per core
แคช L1
96 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว