บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7513

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7513

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 7250 ที่มีคอร์สรวม 68 คอร์ 1.4GHz และ AMD EPYC 7513 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7513 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 1.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 215W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 7513 +798%
1456
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 7513 +330%
10403
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2559
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Landing
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
215 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
1.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.65 GHz
68
จำนวนแกนรวม
32
272
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14.0
ตัวคูณ
26.0
32 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
512 KB per core
-
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว