บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 8124P

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 8124P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 7250 ที่มีคอร์สรวม 68 คอร์ 1.4GHz และ AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.45GHz vs 1.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 215W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 8124P +920%
1654
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 8124P +419%
12550
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2559
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Landing
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.75 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
215 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
2x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.45 GHz
1.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
68
จำนวนแกนรวม
16
272
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14.0
ตัวคูณ
24.5
32 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว