บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9474F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 7250 ที่มีคอร์สรวม 68 คอร์ 1.4GHz และ AMD EPYC 9474F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Phi 7250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (215W vs 360W)
AMD EPYC 9474F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 1.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 9474F +1206%
2117
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 9474F +881%
23699
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2559
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Landing
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
215 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
1.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
68
จำนวนแกนรวม
48
272
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14.0
ตัวคูณ
36.0
32 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว