บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9654P

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 7290F ที่มีคอร์สรวม 72 คอร์ 1.5GHz และ AMD EPYC 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Phi 7290F ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (260W vs 360W)
AMD EPYC 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2559
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Landing
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
260 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
1.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
72
จำนวนแกนรวม
96
288
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
24.0
32 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว