บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC 9174F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8180M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8180M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 320W)
AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
AMD EPYC 9174F +114%
2311
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
AMD EPYC 9174F +946%
13296
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2560
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Skylake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
205 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.1 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.4 GHz
28
จำนวนแกนรวม
16
56
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
41.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
38.5 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว