บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD EPYC 7373X

Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD EPYC 7373X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8368 ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 7373X ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7373X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.05GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 57MB)
TDP ต่ำกว่า (240W vs 270W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8368
1679
AMD EPYC 7373X +14%
1930
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368
10559
AMD EPYC 7373X +49%
15766
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon Platinum 8368
1109
AMD EPYC 7373X +27%
1417
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon Platinum 8368 +60%
39949
AMD EPYC 7373X
24913
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan-X
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
270 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
83 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.05 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
38
จำนวนแกนรวม
16
76
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
30.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
57 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
2
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว