บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7251

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7251

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC 7251 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2400)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (57MB vs 32MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC 7251 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (120W vs 270W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8368Q +138%
1862
AMD EPYC 7251
781
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +454%
20262
AMD EPYC 7251
3651
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon Platinum 8368Q +148%
1335
AMD EPYC 7251
537
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon Platinum 8368Q +7722%
42239
AMD EPYC 7251
540
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2560
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Naples
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen (Naples))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
120 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
81 °C
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
38
จำนวนแกนรวม
8
76
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
21.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
57 MB shared
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2400
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว