บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9754

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC 9754 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (270W vs 360W)
AMD EPYC 9754 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 57MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8368Q +8%
1862
AMD EPYC 9754
1709
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +123%
20262
AMD EPYC 9754
9063
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Bergamo
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
71 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
270 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.25 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
38
จำนวนแกนรวม
128
76
จำนวนสายรวม
256
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
22.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
57 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว