บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC Embedded 3201

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (57MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 270W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8368Q +135%
1862
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +870%
20262
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
38
จำนวนแกนรวม
8
76
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
15.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
57 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว