บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (270W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 57MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
1849
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +84%
20262
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
10982
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
38
จำนวนแกนรวม
64
76
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
57 MB shared
แคช L3
256 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว