บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8444H vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Platinum 8444H vs AMD EPYC Embedded 3255

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8444H ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.9GHz และ AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8444H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (45MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 270W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon Platinum 8444H +38%
1214
AMD EPYC Embedded 3255
874
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon Platinum 8444H +494%
30151
AMD EPYC Embedded 3255
5069
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4x477 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
16
จำนวนแกนรวม
8
32
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.0
ตัวคูณ
25.0
80 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB per core
แคช L2
512 K per core
45 MB
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
80
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว