บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 7313P

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 7313P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8471N ที่มีคอร์สรวม 52 คอร์ 1.8GHz และ AMD EPYC 7313P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8471N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
AMD EPYC 7313P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 97.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 300W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8471N +29%
1867
AMD EPYC 7313P
1445
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8471N
7699
AMD EPYC 7313P +22%
9408
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
76 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
52
จำนวนแกนรวม
16
104
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
30.0
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
512 KB per core
97.5 MB
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
80
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว