บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8024P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 11855M ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC 8024P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 11855M ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 90W)
AMD EPYC 8024P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 11855M +90%
1975
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11855M +16%
8115
AMD EPYC 8024P
6962
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Tiger Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel BGA 1787
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.875 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
90 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
190 mm²
ขนาดของดาย
73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
6
จำนวนแกนรวม
8
12
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
24.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
1 MB per core
18 MB shared
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว