บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC Embedded 3151

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 11855M ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 11855M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4-2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (18MB vs 16MB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 45W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 11855M +113%
1975
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11855M +140%
8115
AMD EPYC Embedded 3151
3378
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Tiger Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel BGA 1787
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
Intel BGA 1787
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
35 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
190 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
FC-BGA16F
แพ็คเกจ
SP4r2

ประสิทธิภาพ CPU

3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
6
จำนวนแกนรวม
4
12
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
27.0
80 K per core
แคช L1
96 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
512 K per core
18 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว