บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7642

Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7642

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 11955M ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 7642 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 11955M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 225W)
AMD EPYC 7642 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 11955M +78%
2130
AMD EPYC 7642
1191
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11955M
9034
AMD EPYC 7642 +25%
11362
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Tiger Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel BGA 1499
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
190 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
8
จำนวนแกนรวม
48
16
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
24.0
80 K per core
แคช L1
96 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
512 K per core
24 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว