บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 7313P

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 7313P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 1290 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC 7313P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 1290 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 3GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 155W)
AMD EPYC 7313P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 1290 +22%
1764
AMD EPYC 7313P
1445
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290
8817
AMD EPYC 7313P +6%
9408
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2563
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Comet Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
Intel UHD Graphics P630
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Comet Lake)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
206 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
10
จำนวนแกนรวม
16
20
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
30.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
20 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
16
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว