บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3255

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 1290 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 1290 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2933 vs 2666)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 80W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2563
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Comet Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Comet Lake)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
206 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
10
จำนวนแกนรวม
8
20
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
20 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
16
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว