บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 8324PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 2102 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.9GHz และ AMD EPYC 8324PN ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 2102 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.05GHz)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8.25MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2560
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Skylake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 2066
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Skylake-W)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 2066
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
120 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
66 °C
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
484 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA2066
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.05 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
4
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.0
ตัวคูณ
20.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
8.25 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
48
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว