บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC 9374F

Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC 9374F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 2170B ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9374F ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.85GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 2170B ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (140W vs 320W)
AMD EPYC 9374F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.85GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 19.25MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 2170B
1400
AMD EPYC 9374F +3%
1450
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2170B
8888
AMD EPYC 9374F +10%
9861
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2560
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Skylake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 2066
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Skylake-W)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
140 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
66 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
484 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.85 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
14
จำนวนแกนรวม
32
28
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
38.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
19.25 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
48
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว