บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC Embedded 9124

Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC Embedded 9124

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 2170B ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 2170B ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (140W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 19.25MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 2170B
1400
AMD EPYC Embedded 9124 +40%
1970
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2170B
8888
AMD EPYC Embedded 9124 +87%
16674
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2560
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Skylake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 2066
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Skylake-W)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
140 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
66 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
484 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
14
จำนวนแกนรวม
16
28
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
30.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
19.25 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
48
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว