บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7313

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7313

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 3335 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.4GHz และ AMD EPYC 7313 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 3335 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 3GHz)
AMD EPYC 7313 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 3335 +44%
1351
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +103%
10557
AMD EPYC 7313
5187
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
250 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
78 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
16
จำนวนแกนรวม
16
32
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34.0
ตัวคูณ
30.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
24 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว