บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC Embedded 3201

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 3335 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.4GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 3335 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 3335 +71%
1351
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +405%
10557
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
250 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
78 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
16
จำนวนแกนรวม
8
32
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34.0
ตัวคูณ
15.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
24 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว