บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 8024PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 3365 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 8024PN ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 3365 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.05GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (48MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 270W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.875 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.05 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
32
จำนวนแกนรวม
8
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
20.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
48 MB shared
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว