บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9454P

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9454P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 3365 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 9454P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 3365 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (270W vs 290W)
AMD EPYC 9454P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.75GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 48MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 3365
1902
AMD EPYC 9454P +12%
2144
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +1%
18361
AMD EPYC 9454P
18095
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
290 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.75 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
48
64
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
27.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
48 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว