บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC 8124P

Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC 8124P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W3530 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.8GHz และ AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W3530 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.45GHz)
AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 130W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W3530
474
AMD EPYC 8124P +248%
1654
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3530
1722
AMD EPYC 8124P +628%
12550
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2553
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Bloomfield
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Bloomfield)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

0.731 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.75 billions
45 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
263 mm²
ขนาดของดาย
2x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.45 GHz
3.066 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
8
จำนวนสายรวม
32
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
24.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว