บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 9754

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W3670 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC 9754 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W3670 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 360W)
AMD EPYC 9754 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W3670
521
AMD EPYC 9754 +228%
1709
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC 9754 +722%
20337
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2553
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Gulftown
สถาปัตยกรรมหลัก
Bergamo
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Gulftown)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

แพ็กเกจ

1.17 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
71 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
239 mm²
ขนาดของดาย
8x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
128
-
สายประสิทธิภาพ
256
3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.25 GHz
3.466 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
6
จำนวนแกนรวม
128
12
จำนวนสายรวม
256
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
22.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
460.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว