บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon w7 3465X vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon w7 3465X vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon w7 3465X ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon w7 3465X ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 75MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
300 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA16A
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
28
จำนวนแกนรวม
32
56
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
25.5
80 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
75 MB
แคช L3
768 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
112
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว