บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC Embedded 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon w9 3495X ที่มีคอร์สรวม 56 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon w9 3495X ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (350W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 105MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon w9 3495X +14%
2384
AMD EPYC Embedded 9654P
2075
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X
18958
AMD EPYC Embedded 9654P +20%
22897
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
350 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA16A
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
56
จำนวนแกนรวม
96
112
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
24.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
105 MB
แคช L3
384 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
112
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว