บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon X5667 vs AMD EPYC 75F3

Intel Xeon X5667 vs AMD EPYC 75F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon X5667 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.066GHz และ AMD EPYC 75F3 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.95GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon X5667 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.066GHz vs 2.95GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 280W)
AMD EPYC 75F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon X5667
591
AMD EPYC 75F3 +198%
1762
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5667
2091
AMD EPYC 75F3 +677%
16249
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2553
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Westmere-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

1.17 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
239 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.066 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.95 GHz
3.466 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
23.0
ตัวคูณ
29.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
12 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว