บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 9754S

Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 9754S

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon X5687 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ AMD EPYC 9754S ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon X5687 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 360W)
AMD EPYC 9754S ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2554
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Bergamo
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Westmere-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

แพ็กเกจ

1.17 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
71 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
239 mm²
ขนาดของดาย
8x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
128
-
สายประสิทธิภาพ
128
3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.25 GHz
3.866 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
128
8
จำนวนสายรวม
128
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
22.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
460 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว