Iris Graphics 5100 vs FirePro A320
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Graphics 5100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1100MHz vs 955MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 100W)
FirePro A320 ข้อดีของ
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Graphics 5100
704
FirePro A320
+4%
733
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
HD Graphics-M
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
320
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
704.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
100W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
181 mm²
ขนาด Die
246 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
5.0
