Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 820M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 2GB VRAM GeForce 820M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 28.83GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+307%
2534
GeForce 820M
622
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
901 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
28.83GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
256 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.480 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.92 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
25.92 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
45W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
GK107
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Kepler
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
