Iris Xe MAX Graphics vs NVS 2100M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 512MB VRAM NVS 2100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 12.64GB/s)
752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVS 2100M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (11W vs 25W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+6397%
2534
NVS 2100M
39
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
HD Graphics-M
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
2
768
หน่วยการตีสี
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
1024 KB
แคช L2
32 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.140 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.280 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
11W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
GT218
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
57 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
โมเดลเฉด
4.1
