Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 A375
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 2GB VRAM Radeon R9 A375 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 78% (1650MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R9 A375 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 68.26GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+95%
2534
Radeon R9 A375
1299
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
HD Graphics-M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
768
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.24 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
40.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1299 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
Venus
-
รุ่น GPU
Venus XTX
(216-0846033)
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
