บ้าน เปรียบเทียบ Iris Xe MAX Graphics vs RTX 3500 Mobile Ada Generation

Iris Xe MAX Graphics vs RTX 3500 Mobile Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1650MHz vs 1545MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 100W)
RTX 3500 Mobile Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
RTX 3500 Mobile Ada Generation +524%
15820

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1110 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
40
768
หน่วยการตีสี
5120
48
TMUs
160
24
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
48 MB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
247.2 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.82 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.82 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
247.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
100W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
AD104
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net