บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 1352 (B2) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Opteron 1352 (B2) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 1352 (B2) ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 1352 (B2) ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 65nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2551
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Budapest
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket AM2+
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
On certain motherboards (Chipset feature)
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron(Budapest)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

0.463 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
-
โรงหล่อ
TSMC
285 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
24
4
จำนวนสายรวม
48
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
10.5
ตัวคูณ
38.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
2 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2-800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว