บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 1381 vs AMD EPYC 9575F

Opteron 1381 vs AMD EPYC 9575F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 1381 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 1381 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 400W)
AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 45nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2552
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Suzuka
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket AM3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron(Suzuka)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

0.758 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
45 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
115 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
258 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
64
-
สายประสิทธิภาพ
128
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
64
4
จำนวนสายรวม
128
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.5
ตัวคูณ
33.0
128 KB per core
แคช L1
80 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
6 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว