บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9845

Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9845

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 13QS HE ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 9845 ที่มีคอร์สรวม 160 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 13QS HE ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (71W vs 390W)
AMD EPYC 9845 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (320MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 45nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2552
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Suzuka
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket Fr2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron(Suzuka)
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))

แพ็กเกจ

0.758 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
45 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
71 W
การบริโภคพลังงาน
390 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
258 mm²
ขนาดของดาย
mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
160
-
สายประสิทธิภาพ
320
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
4
จำนวนแกนรวม
160
4
จำนวนสายรวม
320
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
21.0
128 KB per core
แคช L1
80 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
6 MB shared
แคช L3
320 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว