บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 9354

Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 9354

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 13QS HE ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC Embedded 9354 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 13QS HE ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (71W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2552
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Suzuka
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket Fr2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron(Suzuka)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

0.758 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
45 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
71 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
258 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.25 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
4
จำนวนสายรวม
64
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
32.5
128 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
6 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว