บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7F32

Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7F32

Opteron 3320 EE
VS
AMD EPYC 7F32
AMD Opteron 3320 EE
AMD EPYC 7F32
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 3320 EE ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 3320 EE ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Opteron 3320 EE
319
AMD EPYC 7F32 +185%
910
Geekbench 5 หลายแกน
Opteron 3320 EE
468
AMD EPYC 7F32 +408%
2382
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Delhi
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket AM3+
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Delhi)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
-
โรงหล่อ
TSMC
315 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
2.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
16
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.5
ตัวคูณ
37.0
192 K
แคช L1
96 K per core
4 MB
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว