บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 9475F

Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 9475F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 3320 EE ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC 9475F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 3320 EE ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 400W)
AMD EPYC 9475F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.65GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 32nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Delhi
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket AM3+
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Delhi)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
-
โรงหล่อ
TSMC
315 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
48
-
สายประสิทธิภาพ
96
1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.65 GHz
2.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
4
จำนวนแกนรวม
48
4
จำนวนสายรวม
96
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.5
ตัวคูณ
36.5
192 K
แคช L1
80 KB per core
4 MB
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว