บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 3380 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Opteron 3380 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 3380 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.6GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 65W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Opteron 3380
466
AMD Ryzen Embedded 8640U +440%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 3380
1773
AMD Ryzen Embedded 8640U +481%
10308
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Delhi
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket AM3+
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
Opteron (Delhi)
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
-
โรงหล่อ
TSMC
315 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
6
8
จำนวนสายรวม
12
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
13.0
ตัวคูณ
35.0
384 K
แคช L1
64 KB per core
8 MB
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว