บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 4340 vs AMD EPYC Embedded 9354P

Opteron 4340 vs AMD EPYC Embedded 9354P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 4340 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC Embedded 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 4340 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Seoul
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket C32
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Seoul)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
AMD Socket C32
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
95 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
โรงหล่อ
TSMC
315 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
-
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.25 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
6
จำนวนแกนรวม
32
6
จำนวนสายรวม
64
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.5
ตัวคูณ
32.5
288 K
แคช L1
64 K per core
6 MB
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว